<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: GestPay per Ruby</title>
	<atom:link href="http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/</link>
	<description>il mio spazio</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Jan 2011 20:40:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Giovanni Intini</title>
		<link>http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>Giovanni Intini</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 09:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/#comment-625</guid>
		<description>Hmmm, mi hai instillato il seme del dubbio, devo fare una ricerca :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, mi hai instillato il seme del dubbio, devo fare una ricerca :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lm</title>
		<link>http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/comment-page-1/#comment-622</link>
		<dc:creator>lm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 10:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/#comment-622</guid>
		<description>No prob Giovanni! 
Non sono sicuro ne in un senso ne nell&#039;altro. Il fatto e&#039; che la GPL richiede, se usi componenti GPLed, di rilasciare i sorgenti di una tua applicazione quandola distribuisci o la *pubblichi*. 

Mi pare che la definizione di pubblicazione per una applicazione web sia quanto meno incerta, non sono riuscito a capirla neanche dal questa faq: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedMods e in rete si trovano opinioni discordanti.

Di sicuro pero io non la potrei usare per fare un lavoro per un cliente, perche in questo caso non ci sono dubbi che sto ditribuendo l&#039;applicazione.

Se non hai intenzione di distribuirla con una doppia licenza (commerciale / O.S.) adottare la stessa licenza di Rails potrebbe essere preferibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No prob Giovanni!<br />
Non sono sicuro ne in un senso ne nell&#8217;altro. Il fatto e&#8217; che la GPL richiede, se usi componenti GPLed, di rilasciare i sorgenti di una tua applicazione quandola distribuisci o la *pubblichi*. </p>
<p>Mi pare che la definizione di pubblicazione per una applicazione web sia quanto meno incerta, non sono riuscito a capirla neanche dal questa faq: <a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedMods" rel="nofollow">http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedMods</a> e in rete si trovano opinioni discordanti.</p>
<p>Di sicuro pero io non la potrei usare per fare un lavoro per un cliente, perche in questo caso non ci sono dubbi che sto ditribuendo l&#8217;applicazione.</p>
<p>Se non hai intenzione di distribuirla con una doppia licenza (commerciale / O.S.) adottare la stessa licenza di Rails potrebbe essere preferibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni Intini</title>
		<link>http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/comment-page-1/#comment-621</link>
		<dc:creator>Giovanni Intini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 10:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/#comment-621</guid>
		<description>Non volevo criticare il tuo articolo (che ho stampato e appeso in ufficio :)). E&#039; solo che vorrei approfittare di questo spunto per chiarire i limiti della licenza che ho scelto. A mio parere è possibilissimo utilizzare RGestPay per sviluppare applicazioni Rails o Ruby che non verranno ridistribuite.

E&#039; questo il concetto chiave, la distribuzione. La GPL ti dice di farci ciò che vuoi di commerciale purché tu non ridistribuisca il codice.

Se mi sbaglio sono aperto a suggerimenti su altre licenze, perché non vorrei limitare la possibilità di utilizzo di RGestPay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non volevo criticare il tuo articolo (che ho stampato e appeso in ufficio :)). E&#8217; solo che vorrei approfittare di questo spunto per chiarire i limiti della licenza che ho scelto. A mio parere è possibilissimo utilizzare RGestPay per sviluppare applicazioni Rails o Ruby che non verranno ridistribuite.</p>
<p>E&#8217; questo il concetto chiave, la distribuzione. La GPL ti dice di farci ciò che vuoi di commerciale purché tu non ridistribuisca il codice.</p>
<p>Se mi sbaglio sono aperto a suggerimenti su altre licenze, perché non vorrei limitare la possibilità di utilizzo di RGestPay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lm</title>
		<link>http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/comment-page-1/#comment-617</link>
		<dc:creator>lm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 17:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ita.spazidigitali.com/2007/01/23/gestpay-per-ruby/#comment-617</guid>
		<description>grazie a te giovanni per il codice e poi la mia era solo una nota per (nel mio piccolo) consigliare di offrire una opzione commerciale (non tanto di cambiare la licenza) a chi lo volesse.
In ogni caso il tuo e&#039; un ottimo lavoro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie a te giovanni per il codice e poi la mia era solo una nota per (nel mio piccolo) consigliare di offrire una opzione commerciale (non tanto di cambiare la licenza) a chi lo volesse.<br />
In ogni caso il tuo e&#8217; un ottimo lavoro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

